Crusader Kings 3

Я не знаю как у них там все устроено, но в любом случае обновы для пиратки ждать дольше.

Еще один историк.Есть две версии и та что он "датчанин" куда более логично выглядит исходя из скандинавского имени.Ну ты конечно путешественник во времени и все лично видел поэтому всякие неучи тебя задрали  

Одни только имена чего стоят. Игорь - Ингвар, Ольга - Хельга, Олег - Олаф, Глеб - Годлейф. Само имя Рюрик на славянских языках ничего не значит и никогда не встречалось и не встретится. В то время как Рорик (Рёрик) распространенное имя. Тот же викинг Рорик Ютландский. К тому же вопрос из темы норманизм/антинорманизм. А эта дискуссия ведется уже 2 века(!) среди ученых, среди которых лингвисты, историки, археологи. И представь, они до сих пор не пришли к более менее общему знаменателю. А ты тут нарисовался со своим авторитетным мнением и поставил точку в этом вопросе. Сейчас меня, да и всю ветку комментов по попочке отшлепают за оффтоп.

Ну, бодричи находятся где Дания. Дания по сути и есть скандинавская территория. Как минимум, это ближе к скандинавам, нежели к киевским народам. И если принять эту идею как правду, то ничто не мешает Рюрику быть связанным кровью и культурой со скандинавами. Не бывает культуры в вакууме. Так или иначе что-то у соседей берется. Словно русские ничего не взял у башкир, татар, сибиряков, казахов, монголов, французов, немцев, греков, итальянцев, британцев.

Не путай викингов и варягов. Рюрик скорее всего был именно из варягов.

Ну и один момент. Швеция между Данией и Норвегией. Они какие-то высокодуховные были и не принимали идеи о набегах от своих соседей по границам? Тут вообще прямое влияние идет. Я еще могу как-то понять, почему Рюрик не скандинав, но тот момент, что Швеция между двух стран-набегушниц не будет заниматься этим по каким-то своим соображениям - очень тяжело. Неужели не было никакого культурного влияния соседних стран(включая то, что Швеция по большей части ближе к Норвегии и на одном полуострове с ними, чем с Данией), что никто не принесет им идею о том, что можно грабить одних и сбагривать это все вторым? А экономика как выдерживала бы конкуренцию? Тогда, все-таки, ООН не было.

Поганый xatab снова похерил все DLC?

И отдать больше 6000 за игру, которая 6000 точно не стоит.

Она отличная игра, но не стоит даже больше 4000. Решения ИИ воевать толком не умеет, как тупо в лоб. Граф с 1 регионом будет до конца стоять на своем и не подчиняться, а потом удивится, почему это я у него землю забираю после захвата. Основная цель скандинавов - игрок, естественно.
Также бесит, когда шанс захвата 30%, а мне приходится загружаться по 15 раз, чтобы пленить вассала(можно и послать маршала, но тогда армия упадет в числе и тогда другие вассалы будут стараться скопиться во фракции).
Бывает хочешь помочь ИИ с тем, чтобы его династия продолжила править - он отказывается заключать брак по твоей идее. Особенно тупо, когда правит женщина, она твоей династии, ей 40+ лет, мужу ее 50+, ребенку девочке 6-8, но отдавать за твоего хоть 10 сына она не станет, т.к. это не выгодно. И в итоге она умирает, ребенка убивают. У меня новый враг в виде империи, желающей захватить меня. И таких тупостей с браком много. ИИ не умеет просчитывать даже на 1 шаг вперед.
Еще нравится то, что если изначально твоя столица была на территории какой-то империи, ты захватил много земли, земли вошли в состав королевства... И ИМПЕРИИ, на которой стоит столица. Даже если ты создашь свою империю - от этого де-юро не будет смены империи на твою. Только новые территории станут де-юро твои. И теперь у тебя на вечно есть враг. Е##сь как хочешь, но ничего ты не получишь. Единственны вариант - захватить ту империю, узурпировать и уничтожить. Что, черт его дери, я не хочу делать. Я уже как-то создал империю от Исландии до Африки, от Европы до Урала и Индии. Это поджигало мою жопу похлеще тупых союзников в играх, т.к. твои вассалы ИИ хотят всё что угодно, только не стабильности и развития. Они потеряют все, но попытаются поднасрать тебе. Хоть ты сделал все территории максимально де-юро. То есть у всех герцогов есть четко их законные земли. И максимально большинство их них 0 династия, чтобы не было далеких предков с правом на что угодно. И ощущение, словно ты пытаешь удержать падающий небоскреб. Благо есть сохранения и я его еле-еле держу. Только играть от этого не хочется.
Конечно, я удалил то сохранение, т.к. понял, что не имеет смысла все это. Начал с чистого листа. Но все равно даже если ты держишь 1 королевство - приходится захватывать земли, т.к. какой-нибудь вассал захватил 1 регион, соседнее государство автоматом хочет теперь все твое королевство. Потом создаешь империю, но проблемы теперь борьбы с вассалами. А на носу крестовые походы. И если сильно просесть в нем по солдатам, то сразу вассалы заявляют требование свои. В общем, ИИ максимально не адекватный. Эта история не интересная. Она не адекватная. Как и любой ИИ в играх. 
В общем, тупости решения ИИ достаточно много. И исправить как-то это не хотят разработчики. А значит за что мне платить, если вместо удовольствия от правления как праведного правителя ты вынужден быть диктатором.